Praėjusį penktadienį lankiausi Prezidentūroje, Prezidento inicijuotoje diskusijoje apie valstybinį banką. Dalinuosi mintimis iš jos.
Kaip sako tautos išmintis – devynis kartus matuok, dešimtą kirpk. Nesėkmingų valstybinių bankų pasaulyje yra tikrai 9 kartus daugiau nei sėkmingų. Todėl perdėtas priešrinkiminis entuziazmas turi būti ataušintas 9 sąlygom.
Jas liberalų vardu ir pateikiau Prezidentūroje:
- Ar valstybinis bankas turi verslo planą, o gal tik politinį?
- Ar valstybinis bankas sugebės skolinti pigiau nei privatūs bankai ir išlikti pelningu? Ar jis virs dar vienu nuostolingu mokesčių mokėtojų pinigų siurbliu?
- Kodėl steigiame savo, o ne priviliojame į SVV finansavimą orientuotą ir rizikai imlesnį banką? Beje, kodėl į Lietuvą neateina Prezidento ir Premjero kviesti užsienio (Lenkijos) bankai?
- Gal Centrinio banko reguliavimas yra per griežtas, jei esami bankai neprisiima papildomos rizikos, o nauji neateina?
- Ar paskolas dalins profesionalai, ar politikai? Valdantieji masiškai naikina nepriklausomas profesionalias valstybinių įmonių valdybas. Kodėl turime tikėti, kad banke bus kitaip?
- Iš kur paimsime bent 1 milijardą eurų įstatiniam kapitalui?
- Ar valstybinis bankas bus priverstas pratęsti negyvybingų valstybinių verslų eutanaziją, kaip daugeliu atvejų praeityje, pvz. LG paskola Jūrų laivininkystei?
- Ar pateisinę valstybinę alternatyvą kredito rinkoje, automatiškai pateisinsime valstybinių draudimo bendrovių, vaistinių, oro linijų ir t.t., steigimą?
- Galiausiai, jau du trečdaliai gyventojų naudojasi interneto bankais. Ar mažmeninio banko steigimas nevirs „Flinstounu“ skaitmeniniame amžiuje?
Pirmiau pamatuokime tuos 9 kartus prieš leidžiant Vyriausybei žaisti „Monopolį“ su 1 milijardu eurų – mūsų mokesčių mokėtojų pinigais. Beje, bulgarų patarlė sako „matuok 3 kartus prieš kerpant“. Jie turi valstybinį banką BBR. Sunkiai jam sekasi…