Seimo dauguma atmetė liberalo Simono Gentvilo siūlymą valstybinės svarbos energetikos objektų statytojus ar plėtotojus atrinkti konkurso būdu.

„Nuosekliai pritariu tiek valstybės, tiek savivaldybių įmonių vidaus sandorių draudimui. Dabar turime žengti ir sekantį žingsnį – užtikrinti, kad valstybė stato valstybinės svarbos energetikos objektus už konkurencingą kainą ir gauna geriausią galimą kokybę. Sudaryta konkurencija dėl valstybinės svarbos objektų statybos leistų užtikrinti ir mažesnes energijos kainas vartotojams“, – sako parlamentaras S. Gentvilas ir priduria.

Klimpdama energetikos monopolijose Lietuva permoka už valstybinės svarbos objektų statybą. Vienas pavyzdžių, Vilniaus kogeneracinės jėgainės atveju per 2 metus kaina išaugo 20 proc., o galia sumažėjo perpus. Kai 2014-2015 metais be konkurso paskirta objekto statytoja „Lietuvos energija“ pradėjo planuoti Vilniaus atliekų ir biokuro kogeneracinę elektrinę, jos elektrinis pajėgumas planuotas iki 145 MW, o šiluminė galia – iki 240 MW. Kaina – iki 328 milijonų eurų. Po 2 metų, praėjusį penktadienį, Energetikos ministras Žygimantas Vaičiūnas patvirtino objekto finansavimą – 381 milijoną eurų. Tačiau elektros pajėgumas liko tik 73 MW, šiluminė galia vos 169 MW.

Šiuo atveju, S. Gentvilo įstatymo pasiūlymas suteiktų teisę valstybinėms energetikos bendrovėms ir privačioms įmonėms dalyvauti konkurencijoje dėl tokių projektų įgyvendinimo. Valstybė ir mokesčių mokėtojai turi būti garantuoti, jog tiek valstybinės, tiek savivaldybių įmonės, tiek valstybiniai objektai perkami geriausia prieinama kokybe ir kaina.

Deja, atmesdamas įstatymo pakeitimą Seimas pratęsė inovacijų ir konkurencijos neskatinančią valstybinės svarbos energetikos objektų statybos tvarką.